LIVE
უსმინე პირდაპირ ეთერს

მოსამართლეების მოსმენა

ანრი ოხანაშვილი: ვთხოვ ყველას, წარმოადგინონ, რომელ საერთაშორისო სტანდარტს არ შეესაბამება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების არჩევის და იუსტიციის საბჭოს დაკომპლექტების პროცესი!

დეპუტატის თქმით, 2019 წლამდე უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების არჩევის არანაირი პროცედურა არ არსებობდა და მათი წარდგენა პარლამენტში პრეზიდენტის მხრიდან ერთპიროვნულად ხდებოდა.

სავალდებულო ვაქცინაცია არ იქნება ადამიანის უფლებათა დარღვევა – უზენაესი მოსამართლეობის კანდიდატი

მაშინ უსაფრთხოების ღვედს რატომ ვავალებთ მძღოლს რომ გაიკეთოს?", - განაცხადა მოსამართლემ.

ჰარცელი: მოსამართლეების კანდიდატების მოსმენის დასაკვირვებლად მიგვიწვიეს, რაზეც უარი ვთქვით – ეს არ შეესაბამება 19 აპრილის შეთანხმებას, ვენეციის კომისიის და „ოდირის“ რჩევებს

„ამ სულისკვეთებით ეს პროცესი არ მიმდინარეობს და ამ საკითხებს ჩვენ კვლავ ვახსენებთ თუ რა უნდა გაკეთდეს, ვფიქრობთ რომ პროცესი უნდა შეჩერდეს, ახლა ეს პარლამენტის პასუხისმგებლობაა, რომ შეაფასონ საკითხი რომელსაც განიხილავენ“,- განაცხადა ჰარცელმა.

სახალხო დამცველი მოუწოდებს პარლამენტს შეაჩეროს უზენაესის მოსამართლეების არჩევის პროცესი

ომბუდსმენი ამბობს, რომ გადამწყვეტი მნიშვნელობის არის იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს ფუნდამენტური რეფორმირება, მანამდე კი, უზენაეს სასამართლოში ახალი მოსამართლეების არჩევა მხოლოდ მოსამართლეთა გავლენიანი ჯგუფის გაძლიერებისაკენ მიმართული ნაბიჯია.

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატი გენადი მაკარიძე არ იზიარებს მოსაზრებას სასამართლო სისტემაში „კლანის“ არსებობის შესახებ

„ვერც ფაქტზე მითითება, ვერც პიროვნებებზე მითითება, სახელების გარდა რაში გამოიხატება, ვერ ვნახე. „კლანის“ ტერმინიც გაჩნდა, მაგრამ საფუძველი, რომელიც ვინმეს აფიქრებინებდა, რომ ობიექტურად ეს მართლაც ასეა, მე ვერცერთ განცხადებაში ვერ დავინახე“,- განაცხადა მაკარიძემ